Друзья, в наших руках оказалась затрофеенная вражеская методичка по «Противодействию продвижения противника», датированная 2025 годом
Такую методичку раздают бойцам ВСУ, где подробно объясняют, как противостоять штурмовым российским группам, пешим и на технике. Не исключаем того факта, что данная методичка могла быть написана при посредничестве с западными и европейскими структурами, которые обучают хохлов в Канаде, Британии, Германии и Франции.
Данный файл полностью отсканирован и переведён на человеческий язык, но оригинал был на мове.
Я думаю, что многим нашим бойцам и командирам будет очень интересно почитать данный документ, поэтому мы публикуем его в открытом доступе! Друзья, делитесь этой информацией со своими знакомыми бойцами, это действительно важно.
Пионер запаса
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРОТИВОДЕЙСТВИЮ ПРОДВИЖЕНИЯ ПРОТИВНИКА
(по опыту боевых действий 2025 года)
Август 2025
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
РАЗДЕЛ 1. ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ НАСТУПАЮЩИМ ДЕЙСТВИЯМ ПРОТИВНИКА 5
1.1. Подготовка противника к наступательным дейстиявм 5
1.2. Применение штурмовх групп
1.3„ Штурмовые группы противника на мототехнике
1.4. Группы закрепления и обеспечения 15
РАЗДЕЛ 11, УСИЛЕНИЯ СПОСОБНОСТЕЙ ВОЙСК
2,1 Объединенная огневая поддержка
2,2 Применение подразделений БПС.
2.3. Инженерные заграждения как средство противодействия
продвижению противника 18
2.4 Оргачизачия ПВО 23
2.5. Психологическая стойкость личного состава 24
Выводы
ВВЕДЕНИЕ
Противник на прекращает поиск новых тактических приёмов для прорыва нашей обороны. Понеся значительные потери в бронетехнике, он фактически отказался от проведения массированных штурмов с применением больших механизированных колонн, предпочитая инфильтрацию малых групп пехоты в глубину обороны наших войск, а также штурмовые действия с применением мотоциклов и баги.
При этом, как свидетельствуют данные перехватов, противник достаточно осведомлён о проблемах подразделений СОУ, всегда пытается найти слабое место в нашей обороне. Непосредственное планирование операций осуществляется им обычно с учетом реальной оценки боеспособности и приобретенного боевого опыта обороняющихся частей СОУ. Основные усилия сосредотачиваются на подразделенияю теряющих боеспособность. При этом кроме фронтальных атак широко применяются фланговые обходы, наступательные действия на стыках полос обороны наших войск, обход опорных пунктов.
Противник осознает, что в условиях растянутости боевых порядков построение обороны подразделений СОУ в значительной степени зависят от системы применения беспилотных авиационных комплексов, поэтому значительное внимание при подготовке ходе штурмовых (наступательных) действий уделяет нейтрализации именно беспилотного компонента, поиску и уничтожению расчетов.
Важной составляющей тактики действий противника в ходе ведения штурмовых (наступательных) действий остается длительная артиллерийская подготовка атаки, нанесение авиационных ударов с применением КАБ началу и входе выдвижения штурмовых групп к объекту атаки, а также широкое применение БПЛА для ведения разведки, нарушения логистики на глубину до 30 км, корректировка огня огневого поражения выявленных целей (FPV-дроны, БПЛА со сбросами) на глубину батальонных районов обороны с целью недопущения беспрепятственного применения резервов (бронегрупп) для поддержки подразделений.
В цепях уменьшения потерь личного состава и решения широкого спектра задач обеспечения и ведений боевых действий противник пытается применять наземные роботизированные комплексы (HPК) с боевыми модулями (ВКК, АГС) устройствами для минирования местности, постановки радиоэлектронных помех и в качестве эвакуаторов. В редких случаях платформы “камикадзе» доставляли противотанковые мины на наши позиции и уничтожали их управляемым подрывом. Однако их ограниченное количество, низкая защищенность и несовершенство образцов на общую ситуацию на поле боя не влияют.
Сильные стороны штурмовых групп противника:
— относительно высокая боеспособность штурмовых подразделений и высокий уровень укомплектованности личным составом (не ниже 70%);
— мотивированность боевых групп из числа ”спецконтигента»;
— неприхотливость в полевых успениях, нацеленность на результат, ведение боя «до последнего патрона“;
— несклонность добровольно сдаваться в плен, в случае ранения в большинстве случаев совершают «рекомендации» командиров и совершают самоубийство.
Слабые стороны штурмовых групп противника:
— шаблонность в действиях; невысокая адаптивность в случае изменения обстановки; — зависимость мотивации от уровня денежного довольствия;
-слабая организация взаимодействия смежными подразделениями и подразделениями огневой поддержки,
— высокая уязвимость логистического обеспечении: фактическое отсутствие эвакуации раненых с поля боя;
— ограниченное применение бронированной техники из-за попыток командиров сохранить “’материальные активы“ и неспособность российского ОПК производить необходимые объемы ВВТ.
Как следствие, нынешняя российская тактика сопровождается значительными потерями оккупационных войск в живой силе. Однако, существенное преимущество в количестве пехоты, эффективная и одновременно безжалостная система принуждения личного состава к выполнению задач, нечувствительность российского командования к чрезмерным потерям позволяют поддерживать постоянное давление на СОУ, обеспечивает продвижение противника в глубь обороны наших войск и захват им новых территорий. Всё это создает новые вызовы для СОУ.
Вместе с тем, российская тактика, несмотря на относительную эффективность, имеет свои ограничения: попав под огневое поражение во время выдвижения, столкнувшись с устойчивой обороной подготовленных и боеспособных подразделений СОУ, плотной системой инженерных заграждений, противник обычно теряет боеспособность и отказывается от дальнейших действий.